Prunus Mahaleb

Ciao , questo Prunus l'hopreso di recente e vorrei mostrarvelo :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Così si presentava all'acquisto .

Per il momento mi sono limitato a pulire le parti secche (che venivano via con le mani) ed ho provato a fresare il secco rimanente :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Cosa ne pensate ? Personalmente non mi convince la parte alta di secco che assottiglierei di più !

Aggiungo due particolari della parte alta :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

ke bel bestione..... aspetto di leggere cosa dicono gli altri.. comunq complimenti x la pianta!!!!

Ciao Simone, la corteccia e' molto bella ed il secco a me piace! In merito alle dimensioni/spessore della parte alta, dipende da come immagini la chioma futura. Prova a fare un bel virtual (te lo chiede uno a cui viene la pelle d'oca a pensare di farne uno pur avendo un sacco di programmi a partire da photoshop)!
Personalmente non ho ho ancora visto un mahaleb ad uno stadio avanzato di coltivazione e non ho idea delle possibili evoluzioni

se ha un bel nebari allargato può venir fuori un bel bestione bello tarchiato e possente!
bel potenziale

bel ceppo non c'è che dire,vedrai che soddisfazioni ci tiri fuori

Ascom ha scritto:Ciao Simone, la corteccia e' molto bella ed il secco a me piace! In merito alle dimensioni/spessore della parte alta, dipende da come immagini la chioma futura. Prova a fare un bel virtual ...

Ciao Ascom , guarda io per questa pianta avrei un disegno semplice in mente senza vezzi particolari . Anche se quello della foto non è esattamente il fronte scelto (ruotata di qualche grado a dx ed inclinata leggermente in avanti) la vedrei grosso modo così :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Certamente , farebbe piacere , sentire/vedere anche altre idee !

Dimeticavo ... è questa la parte che eliminerei/assottiglierei :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

@ Enriz
@ Ascom
@ Il Trive
@ Danielo

Grazie ragazzi per i complimenti alla pianta , ma qui il merito è di madre natura e di chi l'ha raccolta (molti sapranno di chi si parla) !
A me farebbe però piacere avere un giudizio/critica per quanto riguarda il secco lavorato (tra l'altro , mia prima esperienza con la fresa) .

E' credibile ? Sarà senz'altro da migliorare ! Ma dove e come ?

Mi rendo conto che in foto e per iscritto viene difficile spiegare , ma gradirei lo stesso un tentativo !!

Simone ha scritto:@ Enriz
@ Ascom
@ Il Trive
@ Danielo

Grazie ragazzi per i complimenti alla pianta , ma qui il merito è di madre natura e di chi l'ha raccolta (molti sapranno di chi si parla) !
A me farebbe però piacere avere un giudizio/critica per quanto riguarda il secco lavorato (tra l'altro , mia prima esperienza con la fresa) .

E' credibile ? Sarà senz'altro da migliorare ! Ma dove e come ?

Mi rendo conto che in foto e per iscritto viene difficile spiegare , ma gradirei lo stesso un tentativo !!

Mi riaggancio al tuo ultimo scritto, certo che sappiamo da dove viene, c'e' la sua impronta che io ormai conosco benissimo!!!

E' un bel pezzo, una gran bella corteccia ed il progetto che hai scelto e' credibile...quello che io mi raccomando e' di non andare troppo oltre quello che hai fresato...perche' a differenza di chi te lo ha dato, io preferisco si' vedere una bella lavorazione di secco (a proposito..mi piace come l'hai lavorato..) ma mi piace ammirare anche la bellissima scorza matura...e qui ne hai da vedere...pertanto va bene un lavoro del secco ma che si veda bene anche la corteccia che e' bellissima..

La parte destra io, oltre che assottigliarla ancora un po' l'abbasserei anche....vorrei provare con un virtual ma ora non posso...intanto che andrete avanti nelle discussioni cerchero' di provare a farlo......

E' una pianta che come diceva Dan, ti puo' dare grandi soddisfazioni, basta saperla coltivare.....

Grazie Giancarlo , aspettavo anche la tua risposta ! Mi fa molto piacere che ti piaccia com'è venuto il secco ( anche se lo sappiamo tutti che tu sei troppo buono ) ... però i complimenti me li prendo comunque e volentieri ( come le critiche del resto ) .
Anch'io non amo gli svuotamenti totali e non intendevo andare oltre a ciò che ho fatto . Diciamo che mi piacerebbe arrivare ad avere un'impronta personale , tuttavia adoro lo stile del Re e per forza di cose ne sono condizionato (ovviamente sono lontano anni luce ) .

Non è male l'idea di abbassare a DX ... aspetto volentieri il tuo virtual per capire quanto intenderesti abbassare !

Non pensavo ad innovazioni particolari, rispetto alla tua idea avrei abbassato di piu' la parte sx (come da mio virtual) ed il ramo a dx piu' che altro lo avrei assottigliato ancora....


Ecco cosa intendo...(ho lavorato poco... ho sfruttato il tuo ottimo virtual...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Grazie Giancarlo , mi piace ... più del mio !!!

Anche se sembra prematuro (visto che c'è un'infinità di lavoro davanti) è importante per me farmi un'idea ... così da poter selezionare e poi filare le cacciate !!!

E' una possibilita' in piu' Simone...magari ora verranno altri suggerimenti...tu non farai altro che mettere da parte ed al momento opportuno, a seconda di cosa fara' la pianta (dove riccaccia) proverai ad attuare il suggerimento che piu' ti piace...

allora simone,ti dico cosa penso:la pianta è bella possente e merita,il secco per essere la prima volta hai fatto un buon lavoro,ti consiglio di riprenderlo andando a scavare più a fondo,attenzione!!non svuotando tutto il secco,ma usando una fresa a punta,dovrai andare a fondo nei solchi già fatti,per creare i pienivuoti.per la chioma,ricordati che hai per le mani un malebbo,e non un olivastro,il disegno da te scelto è troppo compatto,a parte che con quelle foglie non ci riuscirai mai,devi pensare a quei mume giappo,con ramifficazione più lunga e armoniosa,il tronco di questa pianta è grosso,e regge una bella ramifficazione,non a palchi.

Simone ha scritto:

Ascom ha scritto:Ciao Simone, la corteccia e' molto bella ed il secco a me piace! In merito alle dimensioni/spessore della parte alta, dipende da come immagini la chioma futura. Prova a fare un bel virtual ...

Ciao Ascom , guarda io per questa pianta avrei un disegno semplice in mente senza vezzi particolari . Anche se quello della foto non è esattamente il fronte scelto (ruotata di qualche grado a dx ed inclinata leggermente in avanti) la vedrei grosso modo così :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Certamente , farebbe piacere , sentire/vedere anche altre idee !

Dimeticavo ... è questa la parte che eliminerei/assottiglierei :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

weeeiiii llaaa... è un sacco commentato questo post
se posso dire la mia... siccome è un tronco piuttosto massiccio.... alzerei molto di più l'apice da avere una pianta più slanciata..... usando come principale il tronco sx.... e quello dx più piccolo "tipo figlio"..... purtroppo non sono a casa x provare a cimentarmi in un virtual.. appena posso c provo...

x quanto riguarda il secco non so dirti nulla.. anche io non ho esperienza, e in questo spero ke il post mi possa essere utile !!!! comunque condivido l'idea di Giancarlo di non esagerare e mantenere la bella corteccia!!!

re di olea ha scritto:allora simone,ti dico cosa penso:la pianta è bella possente e merita,il secco per essere la prima volta hai fatto un buon lavoro,ti consiglio di riprenderlo andando a scavare più a fondo,attenzione!!non svuotando tutto il secco,ma usando una fresa a punta,dovrai andare a fondo nei solchi già fatti,per creare i pienivuoti.per la chioma,ricordati che hai per le mani un malebbo,e non un olivastro,il disegno da te scelto è troppo compatto,a parte che con quelle foglie non ci riuscirai mai,devi pensare a quei mume giappo,con ramifficazione più lunga e armoniosa,il tronco di questa pianta è grosso,e regge una bella ramifficazione,non a palchi.

Io penso che Simone abbia inteso a grandi linee come procedere....chiaro che la compattezza intesa come quella di un ginepro oppure un olivastro non ci sara' mai...ma l'andamento, lo stile forse potra' riuscire a imprimerlo...non certo cosi' come rappresentato insomma...ma genericamente simile....

questo si giancarlo,ma con una chioma al triplo di quella del virtual.

re di olea ha scritto:questo si giancarlo,ma con una chioma al triplo di quella del virtual.

Si, adesso ho capito...in effetti con un fogliame simile non puo' avere una chioma compatta come rappresentata nel virtual....

giancarlo ha scritto:

re di olea ha scritto:questo si giancarlo,ma con una chioma al triplo di quella del virtual.

Si, adesso ho capito...in effetti con un fogliame simile non puo' avere una chioma compatta come rappresentata nel virtual....

Giancarloooo......... come non darti ragione....

giacomo58 ha scritto:

giancarlo ha scritto:

re di olea ha scritto:questo si giancarlo,ma con una chioma al triplo di quella del virtual.

Si, adesso ho capito...in effetti con un fogliame simile non puo' avere una chioma compatta come rappresentata nel virtual....

Giancarloooo......... come non darti ragione....

Ehhhh si Giacomo....sapevo che mi avresti dato ragione ...ma io so' ammettere anche gli errori....in questo caso il virtual non e' esplicativo per niente e tu dicendolo spesso lo hai dimostrato

Ciao Simone
anche io preferisco il virtual di Giancarlo, rende la pianta armoniosa nonostante sia bella possente.
Sulla chioma ti ripeto che non ne ho visto, ad oggi, uno che si possa dire "finito" e tanto meno uno dal vivo, certo che se ha foglie grandi diventa dura ottenere le proporzioni del virtual...

re di olea ha scritto:allora simone,ti dico cosa penso:la pianta è bella possente e merita,il secco per essere la prima volta hai fatto un buon lavoro,ti consiglio di riprenderlo andando a scavare più a fondo,attenzione!!non svuotando tutto il secco,ma usando una fresa a punta,dovrai andare a fondo nei solchi già fatti,per creare i pienivuoti.per la chioma,ricordati che hai per le mani un malebbo,e non un olivastro,il disegno da te scelto è troppo compatto,a parte che con quelle foglie non ci riuscirai mai,devi pensare a quei mume giappo,con ramifficazione più lunga e armoniosa,il tronco di questa pianta è grosso,e regge una bella ramifficazione,non a palchi.

Ciao Ste' , anche a te stavo aspettando con "impazienza" !!!

Grazie sei stato chiarissimo e preziosissimo !!!

giancarlo ha scritto:
Io penso che Simone abbia inteso a grandi linee come procedere....chiaro che la compattezza intesa come quella di un ginepro oppure un olivastro non ci sara' mai...ma l'andamento, lo stile forse potra' riuscire a imprimerlo...non certo cosi' come rappresentato insomma...ma genericamente simile....

Esatto Giacomo , io e Giancarlo , non volevamo presentare un virtual così :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

E allora ci abbiamo ricamato sopra !!!

Ascom ha scritto:Ciao Simone
anche io preferisco il virtual di Giancarlo, rende la pianta armoniosa nonostante sia bella possente.
Sulla chioma ti ripeto che non ne ho visto, ad oggi, uno che si possa dire "finito" e tanto meno uno dal vivo, certo che se ha foglie grandi diventa dura ottenere le proporzioni del virtual...

Grazie Ascom , sono d'accordo con te , anch'io non ne ho mai visti finiti ... ho sbagliato (come dice Stefano) a rappresentare i palchi !

Sono state espresse tante opinioni e tante idee, così ho deciso di dire anche la mia.
Prendendo per base la prima foto con la pianta in vegetazione, ma senza alcun intervento, mi sembra di vedere che il piede a destra delle foto fa un certo restingimento curvando verso l'interno. Chiaro che se la curva continua sotto ci sarà una controconicità alla base. Ora amettendo che sia così, si potrebbe ovviare inclinando la pianta verso destra fino a coprire il restringimento e a portare la parte apicale in verticale formando il futuro apice. Per quanto riguarda la parte destra interessata al lavoro di secco questa andrebbe a posizionarsi più in orizzontale e andrebbe a formare un primo ramo veramente importante e "vissuto".
In questa maniera la pianta acquisterebbe in certo movimento ed una certa dinamicità anche se il tronco è veramente possente.
Spero di essere stato comprensibile.
Ciao